2020.2.25
石黒伸先生がフェイスブックにおもしろい投稿をされていた。
「国はコロナウイルスの感染予防として、手指消毒を勧めている。しかし、本当に有効なのか？そのエビデンスは？
高濃度のエタノールが手指の皮脂をごっそりそぎ落とし、皮膚常在菌が壊滅して、ウイルス予防にはむしろ逆効果ではないか？」
一考に値する指摘だと思う。
よかれと思ってやっていることが、実は「火に油を注いでいるだけだった」と後に判明した医療行為はたくさんある。
確かに、この手指消毒にもその可能性がないとは言えない。
そこで論文検索をかけてみた。
比較的新しい、こんな論文を見つけた。
『インフルエンザ罹病患者由来の感染性喀痰に対処するための現行の手指衛生の有効性が低下する状況』(←タイトルが訳しにくくて、変ですいません^^;)
https://msphere.asm.org/content/4/5/e00474-19
僕らの手というのは、けっこうな頻度で、痰がつくものだ。何も手鼻をかむ人に限らずね^^;
たとえばせきやくしゃみをしたときに、手で口を覆う。そのとき、手には痰がついている。インフルエンザにかかっていれば、その痰のなかにはウイルスが含まれていて、それが感染源にもなり得る。
この論文は、そのように痰に包まれたウイルスは、普通に存在する(生理食塩水中に存在する)ウイルスよりも、消毒薬に対して抵抗力があるのではないか、という可能性を検証したものだ。
実際そうだった。
インフルエンザA型ウイルスを、食塩水に含ませた場合と痰に含ませた場合、それぞれについて一般的な消毒薬(濃度80％エタノール)を作用させて、ウイルスが不活性化するまでの時間を比較した。
結果、生理食塩水中のウイルスは30秒以内で殺菌できたが、痰の中では2分経っても感染力が維持されていた。消毒薬がウイルスの不活性化させるのに必要な時間は、痰の中では、生理食塩水の中の場合と比べて、8倍長く必要だった。
この論文要約の結びの一文が、なかなか強烈である。
「この研究により、我々は感染性喀痰中のインフルエンザウイルスに対して、エタノール消毒が有効ではないことを証明した」
あるウイルスについて成り立ったことは、他のウイルスについても同様に成り立つと考えるのが基本である。少なくとも「コロナウイルスに対してだけはエタノール消毒が効くはず」と楽観視していては、感染症対策はままならない。
この論文は2019年に京府医の先生が書いた論文なんだけど、けっこうインパクトがあって、アメリカの感染症予防機関(Center for Infectious Disease Research and Policy)がこの論文についてコメントしている。
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2019/09/hand-sanitizer-shown-less-effective-hand-washing-against-flu
記事のなかに、こうある。
「この研究によってWHOの指針が変更になる可能性もある。というのは、現在、医師や看護師は、ある患者の対応をし次の患者に移るとき、手指を15～30秒エタノール消毒するというのがWHOの推奨だからである」
この研究は、痰の有無で、エタノール消毒によるウイルスの殺菌作用がどの程度違ってくるかを調べたものだけど、エタノール消毒には別の問題もある。
それは、上記で石黒先生が指摘するように、医療者がこまめに手指殺菌を繰り返すことで、かえって医療者側の皮膚免疫力が落ちて、ウイルスへの感染率が上がってしまうのではないか、という点。
消毒によってリスクを下げているつもりが、逆にリスクを上げている、となれば、そんな消毒、いっそしないほうがいい、ということになる。肌が弱くて手荒れがひどい医療者は、しょっちゅう消毒液なんてすれば手がいよいよガサガサになってえらいことになるから、こっそり消毒をスキップするだろう。しかしこれは、賢明な自衛というべきだろう。ガサガサの手指がウイルス防御力が高いとは、素人目にも思えない。
この点を研究した論文があればぜひ読みたいところだが、見つけることができなかった(あれば教えてください)。
個人的には、エタノール消毒よりも、ニンニクの抽出液のほうが人の皮膚にも優しく、かつ、ウイルスにも効果的ではないかと思っている。
手がニンニクくさくなるのは、医療者のQOLに差し支えるかもしれないけど^^;
でもパンデミックとなれば、そんなことは言っていられない。患者、医療者、双方にとって少しでもプラスになる方法なら、ニンニクでも何でも取り入れればいい。
ニンニクがウイルスに有効だと考えるのは、以下の論文によります。
『無菌卵中のコロナウイルス(感染性気管支炎ウイルス)に対するニンニク抽出物の有効性』
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4967842/
【目的】ニンニクは香味のある食材としてはもちろん、抗菌薬、抗下痢薬として長く用いられてきた植物である。感染性気管支炎ウイルス(IBV)はコロナウイルスの一種である。IBVに対するワクチンを作っても新たに出現した変異株には対応できない。本研究では、IBVに対するニンニク抽出物の抑制的効果を検証した。
【方法】と【結果】は省略して、
【結論】は、
「ニンニク抽出物は、ヒヨコ胚中のIBVに対して抑制的な効果がある」
要するに、ウイルスは細胞の中に寄生し細胞の増殖機構を借りて増えるわけだけど、ニンニク抽出物によって、ウイルスの増殖が抑えられた、という研究。
特に、コロナウイルスに対する有効性が示された、というところが熱いよね^^今一番タイムリーな話題だから。
ニンニクのいいところは、妙な副作用がないところ(匂い、という副作用は除く)。
それに、「薬剤耐性ウイルス」が出現するとしても、「ニンニク耐性ウイルス」が出現するとは考えにくい^^
前に紹介したけど、カレーとかニンニクとか、香辛料・香草の類は、下手な薬よりもよほど薬だね。
2020.2.24
人生で初めて、酵素風呂を経験した。
周囲には野山と畑しかない神戸の田舎に、プレハブを改築したような小屋があって、中に入ると酵素風呂独特のにおいが立ち込めている。
今日姉とごうちゃんにいきなり連れられて行ったんだけど、それまで僕は酵素風呂という言葉さえ知らなかった。というか、みなさんはご存知ですか？
ウィキペディアを調べても載っていない。誰が言い出したのかよくわからないし、はっきりした定義のある言葉ではないようだ。一応自分なりに説明するなら、「米ぬかやおがくずなどが発酵するときの熱で体を温める健康法」といったところだろうか。
今回僕が行ったのは、米ぬかの酵素風呂。
管理人氏によると、「うちのは、米ぬかに土、海草、カニ殼などを混ぜています。発酵の熱でだいたい50何度になります」とのこと。
普通の風呂が42度くらいであることを考えると、50何度というのはけっこう高温である。
5分ほどで汗が出始めて、15分ほどでそろそろギブアップ、となりそうだが、ぐっと我慢。結局1時間ほど入っていた。
管理人氏
「2005年にこの酵素風呂を開業しました。きっかけは、僕自身が酵素風呂の素晴らしさを実感したこと。
いつの頃だったか、花粉症になりました。ヘビースモーカーの僕が、その花粉症のせいで、タバコをやめざるを得なくなるくらいの、ひどい花粉症でした。
ある意味花粉症のおかげで禁煙できたのですが、タバコをやめても花粉症は治りません。抗アレルギー薬なんかを飲みながら症状をまぎらせていたのですが、たまたま酵素風呂に行く機会がありました。
効果てきめんで、明らかに花粉症が楽になりました。何度か通ううちに、すっかり改善しました。
ただ、”揺り戻し”があるので、注意してくださいね。これは今日、みなさんも経験されるかもしれません。要するに、好転反応です。
僕の場合は、腕のこのあたりに湿疹がたくさん出て、すごくかゆくなりました。花粉症による息のしにくさは楽になって、代わりに皮膚のかゆさが出てきたわけです。でもその症状も何度か酵素風呂に入るうちにすっかり消えました。
これはアレルギーのある人にはよくある回復経過みたいです。
リウマチで関節が痛くてたまらない人が、酵素風呂に入るようになると、アトピーのように皮膚がかゆくなる症状が出てくる。かゆみが治る頃には、リウマチもすっかり消えている。体の中の”毒”が、皮膚症状を経て排出されているのかもしれません。
癌の人もよく来られます。
悪性リンパ腫で、首に大きなしこりがあった人が、何度か酵素風呂に通ううちにすっかりしこりが消えました。医者も「なんで治ったのかな」と不思議がっていたようです。
70代の前立腺癌の人もいました。高齢者の前立腺癌というのは、進行が遅いものですから、抗癌剤とかで変に叩かないほうがいい、っていいますね。でもその人は医者に勧められるがままに抗癌剤をやってしまった。で、抗癌剤の副作用がものすごくひどくて、「こんな治療受けるくらいなら死んだほうがマシ」と治療を中断した。代わりに酵素風呂に通い始めて、もう5年経ちますが、今も元気にしておられます。
人が入浴した後の酵素風呂は、当然再利用しません。都会にある酵素風呂は、こっそり再利用している、なんて聞きますが、誰かの毒素を吸った酵素風呂に入っても、効果は乏しいと思います。
使い終わった酵素は、裏の畑に巻いて肥料にします。米はアイガモ農法で、野菜は雑草も抜かずに種をまく自然農法で育てています。
有機野菜の販売もしていますので、よかったら見て行ってください」
この人は、”医者よりも医者”だと思う。そこらへんの医者よりも、はるかに人を救っている。
というか、いわゆる医者がやっていることは、抗癌剤にせよ抗アレルギー薬にせよ、結局対症療法ばかりで、患者の治癒に何ら貢献していない。
錠剤を飲んで一発で、という治療で、本当の回復はあり得ない。
酵素風呂のように、むしろ不快な症状を経て、毒素を出し切って、ようやく真の回復に至るものだ。
ちなみに、1時間酵素風呂に入ったことで、僕と姉は気分の悪さを感じた。僕は本当に吐きそうなくらいの嘔気だった。ごうちゃんは右肩の痛みを感じた。中途半端な治り方をした古傷が、真の回復に向けて疼き始めるようなんだ。
ただ、全員一致した感想は、「すごくよかった。また行こう」
そう、不快な症状が出るのに、何だか体の深いところで癒されていく感じなんだ。
酵素風呂、みなさんにもオススメです。
2020.2.23
誰だって死にたくない。それは人間に限らない。
生きようとする衝動は、すべての生物に共通するもので、細菌もその例外ではない。
抗生剤、スタチン、肉類・乳製品(飼育過程で大量の抗生剤を使うため残留している)などのカビ毒によって、生存に不利な環境になると、細菌は様々な変異を起こして、何とか生き抜こうとする。
たとえば、腸内に、いわゆる善玉菌がいる。
普段はビタミンや脂肪酸など、宿主にとって好ましい物質を産生してくれる味方だ。人間と腸内細菌、win-winの関係にあるわけだ。
しかしここに、カビ毒(mycotoxin)など、何らかの毒物が流入してきた。善玉菌は生存のために、やむなく変異し、いわゆる悪玉菌になる。
どのような変異を起こすかは、どのような毒物であるかによって異なる。
たとえば、ペニシリン。
そもそも抗生剤が菌だけを殺し人間には無害なのは(そんなことあり得ないけどね)、抗生剤が細菌と人間の違いに付け込むからだ。
たとえば細胞壁の有無。細菌には細胞壁があるが、人間にはない。
ペニシリンにはβラクタム環が含まれていて、これが細菌のPBP(ペニシリン結合タンパク)に結合し、細胞壁の合成を阻害する。これは医学部の細菌学の授業で必ず習う。
教授がこんなふうに説明していた。
「レンガを積み上げてせっせと壁を作っているときに、そこにレンガと”似て非なるもの”、たとえばレンガと同じサイズのチョコレートが来たらどうだ。
細菌はうっかり、そのチョコレートをレンガとして壁のなかに組み込んでしまう。そうすると、粗悪な細胞壁ができて、結果、細菌は正常な機能を保てなくなり、破綻するわけだ」
なるほど、うまい比喩だね。
では、このペニシリンに対して耐性を発揮する機序は？一般的には、βラクタマーゼ(ペニシリナーゼ)という酵素の産生能を獲得することによる、とされている。
つまり、チョコレート(偽レンガ)が来たら、それを溶かす酵素を作るようになることで薬剤耐性菌になる、と。
なるほど、そういう機序もあるだろう。しかしCWDsに注目すれば、別の機序が見えてくる。
実はCWDs(細胞壁欠如細菌)は、細胞壁を持った普通の細菌から、シャーレの上で人工的に作ることができる。ペニシリンを少量注入して、培養してやればいい。
顕微鏡で観察すれば、”普通”の細菌が強固な細胞壁を脱ぎ捨て、アメーバ様の”皮膚”をそのままさらしながら生存している姿が確認できる。マイコプラズマそのものである。
抗生剤を除去してやると、再び細胞壁を身にまとう。抗生剤を入れると、また細胞壁を脱ぐ。その繰り返し。
細菌は非常に賢明である。ペニシリンの性質をすばやく見抜き、「細胞壁を持っていては生存に不利だ」と認識して、すぐに適応する。
この人工のCWDsは、特にL型CWDsと呼ばれている。このL型が、癌をはじめ様々な慢性疾患の発生に関与していることが、研究で明らかになっている。
CWDsにとって、細胞壁を脱ぎ捨てるメリットは、抗生剤による死を免れただけではない。白血球は、細菌の細胞壁上に発現しているタンパクを感知することによって、異物の認識を行っている。CWDsに細胞壁を脱がれてしまうと、白血球は裸の細胞膜のままで体内を移動するCWDsを認識できず、彼らに対して免疫能を発揮できない。
ウレアプラズマやマイコプラズマといったCWDsは、まるで小さな脂肪球(大きさはヒト細胞の100分の1ほど)のように見える。
実際、内部にコレステロールを蓄えており、細胞膜は脂質が豊富で柔らかく、すぐに形態を変える。
真菌のように毒素を産生するものもある。また、やはり真菌のように、エネルギーを他の生物細胞に依存しているため。あらゆるタイプの細胞に侵入して栄養分を奪う。
特にウレアプラズマは泌尿器・生殖器系に侵入するマイコプラズマであり、慢性的な膀胱炎に罹患している人は、まず、このCWDsにやられている。
ペニシリン系薬剤は細胞壁の合成阻害によって効果を発揮するが、別の作用機序の抗生剤もある。
たとえば、生存に必須なタンパク質や脂質(イソプレノイド)の合成阻害である。これらの攻撃に対して、CWDsはどのように対応するのか。
なんと、タンパク質や脂質を合成する遺伝子を放り出すのである。その代わりに、ヒト体内の細胞に侵入し、タンパク質や脂肪を盗む。
抗生剤を使い続ける限り、これらのCWDsは体内に潜み、人間から栄養分を奪い続ける。しかし抗生剤の投与をやめると、また細胞外に出てくる。
CWDs微生物に言葉があれば、このように言うだろう。
「抗生剤を魔法の薬とか言っているが、そんなもん、効いてませんから！残念！(←波田陽区風)
そういう攻撃を続けるようなら、死ぬのはむしろ、あなたのほうだよ」
この百年の間、人間は細菌と戦争し、真菌と領土争いを延々続けている。
カビ毒を使ったこの戦争を終わらせないのなら、終わりになるのは私たちの命かもしれない。
参考
“Proof for the cancer-fungus connection”(James Yoseph著)
2020.2.23
今話題の岩田健太郎先生はワクチンの推進派なんだな。
『ワクチンは怖くない 』(光文社新書2017/1/17刊)など、ワクチンの積極的な接種を呼びかける著書も数多い。
そこらへんの素人ではなくて、感染症のプロが「ワクチンは大丈夫！」と太鼓判を押しているわけだから、一般の人は黙ってお説を拝聴するしかない。
プロを相手に「でもネットか何かで『ワクチンは危険だ』って読みました」と反論したところで、冷笑されるのがオチだろう。
上記著書を取り寄せ、読んでみた。
「どうせ製薬会社から金つかまされてるんでしょ」と思いながら読んだけど(今もその可能性はゼロではないと思うけど)、この先生は、HPVワクチンの子宮頚癌予防効果を始め、ワクチンの有効性を芯から信じているのだなと思った。
岩田先生の個人的なことは知らないけど、ご自身もきっとワクチンを打っておられるだろうし、子供がおられるなら、息子か娘かに関係なく、きっとHPVワクチンを始めたくさんのワクチンを打っていると思う(まさか世間一般にワクチンの有効性を説きながら、自分の大事な人には打たないなんて、あり得ないでしょう)。
人が何かを信じるその思いは、基本的には尊重したい。僕は特定の宗教はないけど、熱心に神様に祈る人は否定しないし、科学であれ何であれ、ある種の信念に基づいて行動する人は、美しいと思う。
ただ、同時に、弱者の視点も持ちたいとも思っている。
現実問題として、ワクチンの後遺症に悩む人はたくさんいる。ワクチン接種後後遺症の診断を受けた人はむしろ幸せなほうで、ワクチン接種と症状の因果関係を認めてもらえない(あるいは患者自身認識していない)人は、たくさんいる。
岩田先生は、ワクチンを積極的に打たないことによる「不作為」を糾弾しているけど、ワクチンによって健康被害を受けた人(なかには健康被害どころか、人生を失った人もいる)の存在をどのように思っているのだろう。
僕には岩田先生のような感染症のプロとしての経験はないけど、一臨床医として、上記の著書に反論したいと思った。
そういうときに、ネット上に以下のような記事を見つけた。
『HPVワクチン被害に関して(2018/6/18 )の岩田健太郎医師 @georgebest1969 への質問13とその帰結』
https://note.com/sawataishi/n/n2761cf272862
この記事を書いたのは、澤田石 順さんというお医者さん。
極めて的確な批判だと思った。この記事を見てしまったら、もう僕には新たに付け足すことなんてない。無理して書いても、澤田石先生の拙い模倣になってしまう。
だからここに、澤田石先生の岩田先生に対する質問状を引用させて頂こう。
「HPVワクチン について岩田医師 に昨日13の質問⇒結果、彼は私をブロック。彼とはメールのみの知り合いですが、信頼している私からすると意外でした。ブロックすることで何を守りたいのでしょうか。患者への責任だけは果たして欲しいと願います。
HPVワクチン について、私が心底から敬愛し尊敬する岩田先生に twitter でメンションしたことを以下にそのまま記します。
村中璃子こと中村理子という「自称」医師(医師免許を有することについて、幾度も幾度も証明をお願いしましたが、沈黙のみ)の言説はどうでもよいです。岩田先生は医者として人間として日本国民に珍しい自らと事実について真摯な人物。そんな岩田先生だからこそ、私は批判的な問いかけをしました。
質問1
HPVワクチン 接種後の患者の多くが 筋痛性脳脊髄炎 や 線維筋痛症 と共通する症状を有していることを知ってますか?
私は後二群の患者を数十人、HANS患者を4名、実際に診察し病歴を詳しく聴取し、それを根拠に問題提起してます。
質問2
HPVワクチン 接種後患者 HANS 筋痛性脳脊髄炎 線維筋痛症 の多くに共通する症状として痛み以外に筋力低下、筋力持続時間退縮、筋疲労からの回復遅延、光・音・臭いへの過敏があります。身体表現性障害/機能性身体障害という概念で説明できると考えてますか?
質問3
HPVワクチン 接種後患者 HANS と 筋痛性脳脊髄炎 線維筋痛症 患者の症状群は驚くほど共通してますが、身体の病気だと認めてくれる医者に出会うまで非常な苦労をすることも共通してます。あなたは HANS 患者を何人診察しましたか?
質問4
HPVワクチン 接種後患者 HANS と 筋痛性脳脊髄炎 線維筋痛症 に共通する苦境は1人1人に関して原因が確定できないこと、対症療法しかないこと、数年もほぼ終日臥床なのに身体障害者手帳を取得できない方が多いこと。ご存じでしょうか?
質問5
「僕はプロとして責任ある進言をしてます」と。「責任」あるなら、どうかこの質問にだけは回答して下さるようにお願い
HPVワクチン 接種後、5年以上経過しても日常生活に支障有りの頻度を何人に1人と推定していますか?
質問6
「僕はプロとして責任ある進言をしてます」と。ならば質問
HPVワクチン 接種後、5年以上経過しても日常生活に支障有りの頻度を私は0.5～2万人に1人と概算してます。先生は何人に1人ならば中央政府として積極的勧奨を再開するべきと考えますか?
質問7
「僕はプロとして責任ある進言をしてます」とのこと。私の元友人である久住/上君は先生と同様に実名で HPVワクチン 推奨を提唱してますが、両人は責任という重い言葉を用いたことは私の知る限りありません
責任の意味について解説をお願いします
質問8
HPVワクチン 接種後、5年以上経過しても日常生活に支障ありの方が0.5～2万人に1人が私の概算。 HANS 患者の中で 筋痛性脳脊髄炎 や 線維筋痛症 の診断基準を満たす方は「紛れ込み」と考えているのですか?それら二種の疾患は原因不明ですよ
質問9
先生は私より数年しか若くないのでEBMを重視し、同時に症例報告の大切さを知っていると思う
HPVワクチン 接種後五年以上経過しても日常生活に支障有りの患者さんの「原因」が同ワクチンか否かについては一例毎に検討するほかないと思いません?
質問10
HPVワクチン 接種後五年以上経過しても日常生活に支障有りの患者さんの「原因」が同ワクチンか否かについて確定する手法は存在しません。なので患者を診察した医師は蓋然性(高低)についてのみ言えます。確定できないから否定するのですか?
質問11
HPVワクチン 接種後五年以上経過しても日常生活に支障有りの患者さんが0.5～2万人に1人との概算が「妥当な数値」とは思いませんか?
質問12
「僕はプロとして責任ある進言をしてます」とのこと
HPVワクチン 接種後の有害事象がアジュバントによるとの仮説はご存じでしょう。対照をアジュバントでは無い明らかに無害な生理食塩水等を用いた大規模試験はありますか?
質問13
a)私は予防の原則と慎重の原則を遵守してますが、先生もそうですか
b)先生は HPVワクチン 接種を「責任」を持って推奨することが間違いと後日判明する恐れは抱いてないのですか
(私は二原則からして慎重意見ですが過ちの可能性は認識してます)」
いきなりこれだけたくさんの質問が来たら、うんざりしてしまって、無視を決め込む岩田先生の気持ちもわかる^^;
この質問の多さ自体が、ある種の攻撃だと感じられても仕方ない。
ただ、これらの質問に対する岩田先生の答えは、僕もぜひ聞いてみたい。
個人的には「この一つだけでも、答えて欲しい」となれば、質問13。
「科学の進歩によって、有益だと信じてやっていた医療行為が実は有害無益だった、と後で判明することはしばしばあるものですが、岩田先生、ワクチン接種にその可能性がないと、本当に断言できますか？」
あくまで一般論だけど、「プロ」を自称する人が、変に歪んだ結論と信念で医療行為に従事した場合、とんでもない規模で悲劇が拡散する可能性があると思うんだよね。
岩田先生のワクチンについての信念は、人々の健康に、本当に貢献しているのかな。
2020.2.22
タングステン、などと聞いても、普通の人は特にピンと来ないと思う。「まぁ何かの金属なんだろうな」という程度だろう。
ちなみに周期表では、第6族第6周期、原子番号74、元素記号はWである。元素記号Wは、タングステン(tungsten:英語)のドイツ語名Wolframの頭文字にちなむ。
第6族は、上から、クロム、モリブデン、タングステンと続く。クロムは糖尿病、モリブデンは貧血への効果が知られている。となれば、その下のタングステンにも何らかの健康効果があるような気がするが、、、
患者からこんな知識を教えてもらった。
「タングステン酸ナトリウムを飲むと、すごく調子がいいんです。いろいろと効果がありますけど、私の場合、一番助かったのは白内障です。先生、タングステンのこと、ご存知ですか？」
もちろん知らない。診察後、いろいろと調べてみた。
タングステン酸ナトリウム(タングステン酸ソーダともいわれる)のベネフィットについては、数多くの研究報告がある。
お固い論文はあとで紹介するが、タングステンの健康効果を紹介した一般向けの書籍もいくつかあるようだ。
たとえば、『胃かいようが治るタングステン酸ソーダ』(加瀬薫 著 朝日ソノラマ出版 1991/06刊)
注文しようと思ったが、すでに絶版だった。ただ、本の内容紹介には、このようにある。
「胃潰瘍をはじめ胃癌・糖尿病・白内障・アルコール中毒・歯槽膿漏・皮膚病・痔・水虫等に驚くべき効力を発揮。
副作用皆無、安く手軽に、誰でも服用できる。著者５０余年の体験から推奨するタングステン酸ソーダ健康法」
船井幸雄氏も自著『船井幸雄がいままで口にできなかった真実』(徳間書店2012/06刊)のなかでタングステン酸ソーダを推している。
内容をざっとかいつまむと、
・飲み方は、水100㏄にタングステン酸ソーダを2～3gの割合で溶かす。それを1日1回空腹時に20㏄ほど飲む。なお、水虫、やけどなどの皮膚症状には塗布してもよい。
・効果のある症状として、癌、潰瘍、糖尿病、リウマチ、皮膚症状(水虫、やけど、フケ、皮膚病)、白内障・老眼、認知症、パーキンソン病、ふらつき・歩行障害、フケ、二日酔い、自律神経失調症、肥満、手足のしびれ、痔など。
・メリットは、効果の著しさのわりに、値段が極めて安価なこと。この治療法が広まれば医療費は驚くほど低下するだろう。
でも、パーキンソン病に効く、というのはちょっと微妙じゃないかな。
船井さんは晩年パーキンソン病に苦しんでいたわけだから。健康法の提唱者は病気できないねぇ^^;
しかし、タングステン酸ナトリウムが体にいいとして、一体どこで買えばいいんだろう？普通にサプリとして売っているわけではないだろうし。
これについては、上記の患者が教えてくれた。「薬局アットマーク、というところで販売しています。郵送で送ってくれます」
http://blog.livedoor.jp/kikukusuri/archives/53796642.html
新潟にあるこの薬局を開局した人は、志のある薬剤師さんのようだ。
この薬局では、なんと、「医療用医薬品を処方箋なしで販売」している。
これがどういうことか、わかりますか？
たとえば「シナールが欲しい」「マグミットが欲しい」となった場合、普通はどこかの病院に行かないといけない。
病院で医者から処方箋を出してもらって、次に薬局に行ってその処方箋を提示して、薬を買う、というのが通常の流れだ。
しかしこの薬局アットマークでは、本来処方箋のいる処方薬を、処方箋なしに買えるという。よく知らないけど、法律的に大丈夫なの？^^;
そしてこの薬局では、タングステン酸ナトリウムを取り扱っている。
効果を実感した患者の直の声や、一般向けの書籍から得る知識も大事だが、説得力としては少し欠ける。できれば、きちんとした医学的な文献が読みたい。
google scholarで”sodium tungstate”で検索してみると、ほとんどが工業用の用途についての論文だが、健康関連の論文もいくつか出てきた。たとえばこんな論文(レビュー)。
『タングステン酸ナトリウムの臨床研究～ヒトへの投与』
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4435618/
「多くの抗糖尿病薬があるが、理想的な血糖調節因子はいまだに見つかっていない。現行の糖尿病薬やインスリンの最大の問題点は、肥満を引き起こすことである。肥満になると、血糖コントロールがますます悪化し、糖尿病の進行リスクが高まることが示されている。
タングステン酸ナトリウム(NaW)は、メタボリックシンドロームや糖尿病の動物モデルにおいて、血中グルコースの正常化や体重増加の抑制に有用であることが示されている。しかも、低血糖症状などの副作用は観察されなかった。
タングステン酸ナトリウムの作用機序として、肝臓が研究されたが、好ましい効果は肝臓だけではなく、筋肉、膵臓、脳、脂肪組織、腸にも見られた。これは、タングステン酸ナトリウムが副作用のない抗糖尿病薬の候補として有用である可能性を示している」
上記論文は糖尿病についてのレビューで、その他の疾患(癌、皮膚病など)についての効果を検証したものではない。
ただ、血糖調整の異常は万病のもとである。
血中グルコース濃度の異常(高すぎたり、低すぎたり、乱高下したり)は、動脈硬化(およびそれに起因する血管系疾患)はもちろん、精神症状さえ引き起こす。
タングステン酸ナトリウムが糖尿病を副作用なしに治療してくれるとなれば、糖尿病だけでなく、様々な症状に有効な治療薬として使えるかもしれない。
しかし、このミネラル塩が製薬会社の治療薬として実用化される日は、恐らく来ないと思う。
医療の裏側を見すぎてしまったせいか、今の僕には、製薬会社の良心を素直に信じることが、もうできないんだよ^^;
本当にすばらしい薬ならば、その本当のすばらしさゆえに、一般処方薬として採用されることはない。にわかに信じがたいことだけど、これが悲しい現実なんだよね。
